譯文

漢水繞著襄陽(yáng)城，大堤上春暖花開。

在大堤上想起了與佳人相會(huì)的日子，不禁望著藍(lán)天白云而熱淚盈眶。

本是多情的春風(fēng)，如今也顯得無(wú)情起來(lái)，將我的好夢(mèng)吹散。

夢(mèng)中的眼中人不見了，想給她寄個(gè)音信，也因天長(zhǎng)地遠(yuǎn)，而無(wú)法到達(dá)。

注釋

大堤曲：南朝樂府舊題，樂府清商曲辭。起于梁簡(jiǎn)文帝，又作《襄陽(yáng)曲》，李白沿用，寫一女子對(duì)丈夫的懷念，地點(diǎn)即在湖北襄陽(yáng)城外大堤上，與詩(shī)歌緊相關(guān)合。

臨：一作“行”。

大堤：古跡名，據(jù)《一統(tǒng)志》、《湖廣志》等記載，大堤在襄陽(yáng)府城外，周圍有四十多里，商業(yè)繁榮。

佳期：用以指男女約會(huì)的日期。

南云：南飛之云。常以寄托思親、懷鄉(xiāng)之情。

復(fù)無(wú)：一作“無(wú)復(fù)”。

魂：古人認(rèn)為人做夢(mèng)時(shí)，是離開肉體的魂魄在活動(dòng)。散：一作“斷”。

眼中人：指舊相識(shí)或想念的人。

音信：音訊；信息。

　　李白此詩(shī)作于唐玄宗開元二十年（732），當(dāng)時(shí)李白曾一度離開安陸（今屬湖北）北游襄陽(yáng)（今屬湖北）。這首詩(shī)當(dāng)作于李白游襄陽(yáng)之時(shí)，是懷人之作。

　　此詩(shī)開篇即寫大堤。大堤?hào)|臨漢江，春來(lái)堤上百花盛開，堤下綠水溶溶。一個(gè)“暖”字復(fù)蓋著江水、江花和岸上的千家萬(wàn)戶，自然這其中也有遍歷名山大川遠(yuǎn)道而來(lái)的李白。這里，“江城回綠水，花月使人迷”（李白《襄陽(yáng)曲四首》其一）；“水綠沙如雪”（其三）。觸處生春，不禁撩動(dòng)人的多感心懷。所以這個(gè)“暖”字又有很重的感情分量。于是自然地轉(zhuǎn)入下面的抒情：舊時(shí)以“佳期”指男女的約會(huì)。《九歌·湘夫人》：“登白薠兮騁望，與佳期兮夕張。”王逸注：“佳，謂湘夫人也。”約而不得見，因此“淚向南云滿。”晉·陸機(jī)《思親賦》云：“指南云以寄欽，望歸風(fēng)而效誠(chéng)。”陳·江總《于長(zhǎng)安歸還揚(yáng)州，九月九日行薇山亭賦韻》云：“心逐南云逝，形隨北雁來(lái)。”陸云《九愍》：“眷南云以興悲，蒙東雨而涕零。”南云、歸風(fēng)、東雨，本是寄興之作，后人引申為思親和懷念家鄉(xiāng)之詞。這里似用前人詩(shī)意。不過也可以有另一種解釋。此詩(shī)與李白《寄遠(yuǎn)十二首》其五詩(shī)只前三句文字不同，該詩(shī)云：“遠(yuǎn)憶巫山陽(yáng)，花明綠江暖。躊躇未得往，淚向南云滿，春風(fēng)復(fù)無(wú)情，吹我夢(mèng)魂斷。”寫所思之人在巫山，巫山在襄陽(yáng)南，故云“南云”。李白兩次漫游都到過湖北，這位念遠(yuǎn)之人，可能就是他自己。但也不妨看作是泛指。舊時(shí)襄陽(yáng)，不僅為商業(yè)重鎮(zhèn)，且為南北交通要衢，往來(lái)佇足人多，送往迎來(lái)的人也多。李賀《大堤曲》便說：“蓮風(fēng)起，江畔春，大堤上，留北人。”“莫指襄陽(yáng)道，綠浦歸帆少。”那么，思鄉(xiāng)念遠(yuǎn)的實(shí)不止李白一人。

　　望南云，熱淚盈睫，“佳期”既誤，結(jié)果只有寄情于夢(mèng)。可是“春風(fēng)復(fù)無(wú)情，吹我夢(mèng)魂斷。”從岑參的“枕上片時(shí)春夢(mèng)中，行盡江南數(shù)千里”（《春夢(mèng)》）的希望終于得在夢(mèng)中實(shí)現(xiàn)的欣然快意，到張仲素的“裊裊城邊柳，青青陌上桑。提籠忘采葉，昨夜夢(mèng)漁陽(yáng)”（《春閨思》）的夢(mèng)后仍未能忘情，夢(mèng)中相會(huì)，確實(shí)給了人們無(wú)限安慰。如今卻是由于春風(fēng)無(wú)情，吹破幽夢(mèng)，使人不能長(zhǎng)在夢(mèng)中相會(huì)。古樂府《子夜春歌》：“春風(fēng)復(fù)多情，吹我羅裳開”。與此兩句含意相反，而遣詞造語(yǔ)上卻不無(wú)影響。“散”一作“斷”。斷，截?cái)啵蹟唷６鸥Α栋鯇O》：“金鞭折斷九馬死。”給人一種戛然而止的意象。散，表示逐漸散開，逐漸遠(yuǎn)去。“吹”而“散”，則夢(mèng)在腦海中是一點(diǎn)一點(diǎn)淡化，最后無(wú)影無(wú)蹤了。“夢(mèng)”之于人，事實(shí)也是這樣。“春風(fēng)不相識(shí)，何事入羅幃？”（李白《春思》）微露譴責(zé)意。這里說“春風(fēng)復(fù)無(wú)情”，“復(fù)”者，又也。“無(wú)情”，已令人難堪，何況其“復(fù)”！表面上不見怨意，實(shí)際怨懷尤深。這個(gè)“復(fù)”字上與“淚向”緊相呼應(yīng)，下啟結(jié)束二句：“眼中人”指所思者。佳期誤，夢(mèng)魂散，音信斷。這一連串的打擊，豈不令人黯然神傷！這種境況，在不少詩(shī)人筆下是會(huì)寫得“冷冷清清凄凄慘慘戚戚”的。但李白表現(xiàn)得“雍容和緩”（朱熹語(yǔ)），神清骨秀，正是“幽秀絕遠(yuǎn)俗艷”（《唐宋詩(shī)醇》）的。

　　這首小詩(shī)意似直述，筆實(shí)曲折：先地點(diǎn)，后時(shí)令，從一個(gè)“暖”字中暗傳出春來(lái)人的感情的躍動(dòng)。接下六句，情思綿綿，直至尾句。“佳期”二句，似見離鄉(xiāng)遠(yuǎn)別的客子佇立大堤上，目送南天云彩，魂為之銷。“春風(fēng)”二句折回，此情此景，似是“昨夜夜半，枕上分明夢(mèng)見”，那也許是“語(yǔ)多時(shí)，依舊桃花面，頻低柳葉眉”（韋莊）吧？詩(shī)人沒有說，妙在可引起讀者種種揣想。意味雋永。最后結(jié)以“天長(zhǎng)音信斷”，更覺余味無(wú)窮。楚天遼闊，百花競(jìng)放，百鳥爭(zhēng)喧，雁鳴晴空，人卻是別一番心情。此刻，“斷”者，音信也；而情，不僅未斷，卻更綿邈無(wú)盡了。天才縱逸的李白，即使從這首短章中，也可看出它的情深意遠(yuǎn)，婉轉(zhuǎn)流麗，完全超脫六朝樂府的“軌轍”，而使“古今詩(shī)格于是一大變”（胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》外編）了。